老铁们，我图吧老捡垃圾的了。今天咱不捡垃圾，轻视给诸位分析一下龙芯3A6000量产型接受南京台积电工艺的可能性。

11月28日，2023龙芯居品发布暨用户大会在北京举行。大会发布了新一代通用惩办器龙芯3A6000、打印机主控芯片龙芯2P0500。龙芯3A6000惩办器接受龙芯自主提示系统龙架构（LoongArch），是龙芯第四代微架构的首款居品。它无须依赖任何海外授权时期，是我国自主研发、自主可控的新一代通用惩办器。它的推出，象征着我国自主研发的CPU在自主可控进度和居品质能方面达到新高度，性能达到国际主流居品水平。（科技日报 开端：龙芯中科）

这哭这个报谈并莫得显现龙芯的3A6000使用了什么工艺哪家代工场，而是成功强调了无须依赖任何海外授权时期。

对于龙芯是否真能作念到其实咱仍是分析过了这里不再赘述（【图吧杂谈】对于龙芯自主缱绻的提示集无需依赖任何海外授权时期的看法），简而言之不太可能结束不使用任何异邦时期，至少3A6000+7A2000还在用AMD HT HDMI等需要交使用费的授权时期，是以咱合计这种宣传违背告白法。

不外这期咱主要照旧分析龙芯3A6000可能的代工场，之前龙芯用户在视频批驳中曾显现过龙芯3A5000 12nm量产版块的制程工艺：

【归档】龙芯圈承认3A5000 12nm量产版块使用南京台积电工艺

笔据批驳的这个说法其实和咱了解的国产芯片的代工模式是一样的。一用一备，主工艺用于量产或者考据，备份工艺用于以防万一。

不知谈诸位了解iPhone6S的苹果A9惩办器吗：

苹果A9芯片由三星14nm和台积电16nm共同制造。天然三星的A9芯片尺寸更小，但台积电的A9芯片的能效更高。

由于苹果手机的电板无边偏小，是以续航更长的台积电16nm版块反倒更受接待。

其时苹果这样操作的原因应该是为了扩大产能加上给iPhone7的A10试水，临了限度来看A10也雀食排除了三星14nm工艺接受了全系TSMC 16nm工艺坐褥。

这等于最早的备份工艺的主张，芯片的缱绻其实对工艺的绑定只存在于物理缱绻的疆土，表面向前端缱绻不变的情况下不错出现多种不同工艺的情况。

比如英特尔最知名的TICK-TOCK计谋下的2代酷睿I系与3代其实就只好接受32nm工艺照旧22nm工艺的区别，架构是没变的。用通常的惩办器定频跑分限度是一样的（比如I7 2820QM和3820QM），仅仅由于受益新工艺，因此功耗有所裁减（通常的功耗不错提供更高的频率）。

是以国产芯片在通常的工艺节点下笔据两家代工场的工艺库画出不同的疆土再投产是相对比较容易的，相较重头开动缱绻芯片的难度并不算高。

比如现时兆芯在售的居品中沿路齐存在国产工艺备份，官网上没主张ZX-A是兆芯在2013年复现VIA L4350的缱绻经过矫正部分缱绻后使用TSMC 40nm工艺流片，ZX-B是C4350AL的HLMC 40nm工艺版块，仍是更名叫KX-2620了当今鱼上齐能买到什物。

ZX-C/C+ KX5000成功就存在HLMC 28nm的版块，甚而能买到国产工艺版块并且频率更高性能更好。

KX6000 KX6000G当今沿路齐有HLMC的16nm备份。

之是以还在用TSMC的工艺无边投产主要原因等于因为低廉，还真不是国产工艺时期不行。

据说中拿到了AMD ZEN1的缱绻在2019年华为被制裁之后不久就吃了制裁的中科海光当初就尝试过使用SMIC的28nm坐褥ZEN1，然则性能下落的很利害。讨论到ZEN1的水平蓝本比拟SKYLAKE就弱，也就不出丑出海光排除这种门道的原因了。不外当今要想让海光用SMIC的14nm或者HLMC的16nm工艺坐褥ZEN1水平的U照旧有可能的。

天然这玩意看上去可能统长入致然则海光二号的14nm可能不是和AMD一样是GF流片而是三星流片。由于GF和三星的14nm工艺库甚而齐是统长入致的（IBM当年搞的行业时期分享防备TSMC一家独大）是以甚而齐无谓改疆土成功就能上。

不外即使是这样当年龙芯2号的期间被开采要求使用通常工艺节点的SMIC库从头画疆土的期间老胡亦然特地不乐意的：

当今的龙芯亦然能用TSMC量产就无谓SMIC，和我方高调宣传自主可控不使用异邦时期的那套slogan统统反着来的。泛泛来说等于嘴上齐是主义临了照旧营业。

从3A5000的量产最终选项来看就能看出来其实龙芯和其他背靠国资的几家国产芯片没啥区别，作念出的遴荐是统长入样的基于本质。

这里咱们分析一下3A6000 12nm工艺

笔据报谈通稿可查的信息自大龙芯3A6000基于12nm制程工艺制造。而之前龙芯用户仍是承认了3A5000的12nm工艺量产版块使用了TSMC工艺，南京台积电代工。

是以当今的问题只存在于3A6000是否有条款使用南京台积电量产了。

这个视频批驳区的质疑亦然比较有理有据的，南京台积电有12nm工艺吗？

这个经查雀食是有这个报导的，台积电果真早就给12nm产能放在了南京并且还满产后屡次扩产了。

然后再说下南京台积电能否给龙芯代工的这个问题。其实龙芯的产量并不算高。

这种小范畴代工量产其实统统不错走流片考据的形式绕开制裁（事实上海光二号找三星流片等于卡了这种BUG，制裁令不阻挡小范畴流片考据，也非论流片且归之后是什么用途，只阻挡大范畴量产）。和麒麟9000S那种上千万片的出货量不一样，龙芯只需要上万片就不错疏漏得志悉数人命周期的需要。是以这等于龙芯和华为骨子上的区别。

个东谈主合计龙芯统统有可能在南京台积电取得豁免的情况下开足马力连续投产，毕竟12nm的工艺照旧比较逾期的，甚而当今国内还能买到ASML DUV的光刻机，是以天然龙芯莫得公开3A6000 12nm版块的工艺和代工场，然则个东谈主合计极大略率和3A5000应该是一样的工艺（据说SMIC的12nm节点这个在英文互联网没查到任何灵验的信息，华文互联网也齐是“据媒体报谈”，难以细目果真有这个节点，是以姑且合计龙芯若是果真SMIC量产应该会使用14nm）。

好奇：

是以说了半天这事到底有啥好奇？

即使龙芯量产使用了12nm TSMC工艺不是也随时不错切换到SMIC的14nm工艺吗？

雀食是这样，然则区别等于天然是这事自身的性诽谤题啊，龙芯3A5000使用南京台积电12nm工艺量产而不使用14nm量产这不就等于把我方的脖子送到好意思国下面给东谈主卡吗，其他国产芯片被龙芯总裁切身下场骂买办的这样干也就算了，怎么龙芯也真香了？

说到底，不成又当又立，这是态度问题。要么龙芯就要宣传自主可控不使用异邦时期，要么龙芯就要统统自主成功学麒麟710A搁SMIC 14nm量产，不成一边干TSMC 12nm量产另一边搁这吹不使用异邦时期，这不对适。

咱在上期龙芯（圈）袭击其他国产芯片的贯通 就提到了龙芯从上到下反反复复拿提示集说事总袭击国产X86 ARM是买办的期间其实就先容了龙芯魔怔东谈主的念念路有问题，不成我方一边用这MIPS专利防备法半导体量产另一边骂国产X86 ARM是买办，这统统不适合逻辑。

这期其实从批驳区也能看出来这种逻辑的BUG：

龙芯圈（龙芯圈是龙芯吧的龙芯粉在19年自命的，曾无边袭击其他国产芯片包括华为宣称只好龙芯有自主研发能力）一直宣称龙芯最自主,其他国产芯片齐是伪国产,一掐脖子就不行,诸如斯类。

限度我方一边用着TSMC 12nm工艺量产另一边用着AMD HT总线时期每年还要交钱另一边晓喻不依赖异邦授权时期这不根柢就合理。被东谈主发现了产生异议很平淡。

甚而龙芯圈还有看龙芯顶盖写着芯片封装厂的CHN的标就暗示我方推翻了龙芯3A5000使用TSMC 12nm工艺的说法，这话甚而成功被龙芯圈里面就给否了因为谁齐知谈龙芯3A5000量产型使用南京台积电，没法说谎。

至于龙芯圈吹上天的自主提示集，知乎的评价相当中肯。那等于宣传把它抬到了不属于它的高度。被反噬是平淡的。

像华为一样的企业有了架构的缱绻能力之后切换提示集其实是特地容易的。龙芯齐能作念到现改提示集把原定MIPS的3A5000换成LOONGARC的并且性能不崩华为等其他国产芯片也很容易就能作念到。夙昔高涨从逆向X86切换到SPARC再切换到ARM的期间也雀食是这样作念的。

顺带说下现时华为海念念已有两款基于RISC-V的芯片，差异是Hi3731v110和Hi3861。

是以轻视来说龙芯视若张含韵或者引以为傲的这些宣传卖点其着实专科角度来看自身等于没啥价值的，甚而还会产生与龙芯宣传水火不容的限度。因此得知真相的东谈主越来越多之后笃信有东谈主坐不住。

因此这条视频引起龙芯圈的破防主要照旧由于龙芯圈知谈这个视频的意味到底是什么，在批驳区在知乎当今到处齐能看到龙芯圈集体发病：

龙芯吧小吧主@guee 彭东锋的水平如斯，不予评价

对于问题自身的说法其实还有得掰扯：

说华为给信息化提供物资基础这没差错，搁这吹腾讯阿里可真蚌埠住了，批驳区齐看出来不对劲了。

这事难谈有啥问题吗，谁家用Windows PS CAD齐用正版的。咱意识的东谈主里面连买异邦正版游戏的齐莫得，问等于老佛爷交过钱了。并且有国产或开源的存在才是不错在不提供高额利润的前提下完成信息化的基础。

当年咱这东谈主手一台AMD，装台电脑预算不超过两千就能用五年不知谈什么是高额利润，家里老东谈主对龙芯的评价是国度不细密它延误国产芯片的说明就算善终，对信息化的孝顺甚而赶不上小米。

就这些，谢谢一又友们！