本文开首：期间商学院 作家：彭晨雨

开首|期间投研

作家|彭晨雨

裁剪|李乾韬

深交所官网涌现，9月30日，安徽久易农业股份有限公司（下称“久易股份”）因财报过时IPO中止。该公司于2023年3月31日见效过会，拟登陆创业板，但其过会已超一年半的时期，在中止前仍未提交注册。

期间投研磋商发现，2020—2023年上半年（下称“文书期”），久易股份身陷诉讼泥潭，案由包括居品连累纠纷、财产毁伤补偿纠纷、居品坐褥者连累纠纷等。其中，共有三起案件触及具体居品过甚质地问题。

需要谛视的是，在其中一皆案件中，法院判决认定久易股份居品为永别格居品，变成出现药害情况，致变成要紧亏本，判决其赔款近百万元，激发了深交所对于其居品性量问题的重心温雅。

然则，在深交所的多轮问询之下，久易股份却以个案诉讼终结不代表对公司质地的合座评价、检测终结存在单方面性和随机性等事理，矢口否认自己存在居品性量问题。

9月29日、10月8日、10月12日，就讼事缠身、居品性量等筹划问题，期间投研向久易股份发函并两次致电商量，但箝制发稿，对方仍未复兴筹划问题。

文书期内讼事缠身，屡次因质地问题遭告状

招股书涌现，久易股份主营业务为农药原药及制剂的研发、坐褥和销售，牢牢围绕小麦、玉米等我国进击口粮和食粮作物的植保看管，主导居品为丙硫菌唑、环磺酮、烟嘧磺隆和苯磺隆的原药及制剂。

值得温雅的是，文书期内，久易股份曾屡次被告状或仲裁，可谓讼事缠身。

第二轮问询函复兴涌现，文书期内，久易股份行为被告所触及的诉讼、仲裁案件共有十起，案件主见整个高达1164.14万元，案由包括居品连累纠纷、财产毁伤补偿纠纷、居品坐褥者连累纠纷等。

在上述案件中，共有三起案件触及具体居品过甚质地问题，触及居品均为久易股份的玉米田专用除草剂。其中，有两起案件触及居品经检测后适合范例要求，久易股份无需承担连累。

然则，在其中一皆被诉案件中，久易股份筹划农药居品被法院和检测机构认定为永别格居品，并被判决补偿原告约百万元。

招股书涌现，2021年3月16日，中鲜玉农业大数据（湖北）有限公司（以下简称“中鲜玉农业”）向湖北省嘉鱼县东说念主民法院拿告状讼，诉称其培植的鲜食玉米因使用了安徽喜田生物科技有限公司（以下简称“喜田生物”）坐褥的除草能源以及久易股份坐褥的地仙配除草剂而出现药害情况，致其变成要紧亏本，诉请喜田生物补偿亏本792万元，久易股份承担连带补偿连累，并承担案件的诉讼费。

2021年10月8日，湖北省嘉鱼县东说念主民法院作出（2021）鄂1221民初641号《民事判决书》，判决久易股份在亏本98.2万元领域内与被告喜田生物承担连带补偿连累。

法院判决以为，本案中喜田生物坐褥的“除草能源”被认定为假药，久易股份坐褥的“地仙配”除草剂为永别格居品（受检样品所测方式中硝磺草酮质地分数莠去津质地分数不适合Q/JYN67-2017要求），两被告坐褥的居品存在劣势。

与此同期，根据湖北晟明科技国法任意所本领任意概念书作出的任意概念，中鲜玉农业的药害亏本与久易股份坐褥的农药之间存在因果关系。

久易股份不屈上述判决并向咸宁市中级东说念主民法院拿起上诉被驳回。最终，在中鲜玉农业肯求强制践诺后，久易股份整个补偿104.76万元。

多轮问询中仍矢口否认居品存质地问题

久易股份因居品永别格“东窗事发”，当然激发了深交所对于其居品性量问题的热烈温雅。

对此，在首轮问询函中，深交所要求久易股份泄漏诉讼事项触及的居品的具体情况、金额等，居品是否存在质地问题、安全隐患等情形。

然则，在法院和检测机构签订认定其居品永别格的情况下，久易股份却仍称其居品不存在职何质地问题。

在首轮问询函复兴中，久易股份称，涉案居品性量受储运条款、施药法子、施药环境与田间惩办水对等多身分影响，个别销售居品性量纠纷过甚筹划认定可能存在单方面性、局限性及随机性。

因此，个别居品性量纠纷案件过甚判决终结不代表对公司居品性量的合座评价，公司居品不存在质地问题。

久易股份以筹划认定的单方面性、局限性、随机性为由，似乎也难以铲除监管的疑虑。

在第二轮问询函中，深交所追问久易股份，要求其兼并诉讼筹划笔据、宣布等泄漏筹划居品、协议纠纷触及的具体居品、原告筹划亏本原因及认定情况，公司承担连带补偿连累的原因，是否存在居品性量问题。

这一次，对于居品性量问题，在首轮问询复兴的基础上，久易股份还称从法院最终认定和案涉筹划任意笔据、中鲜玉案件代理讼师的代理概念以及筹划巨匠学者发表的磋商文件来看，中鲜玉农业玉米田药害与其同期使用喜田生物坐褥的30克装除草能源和相当使用农药品种、超浓度使用以及药害发生后灭亡田间叹惋均关联。

与此同期，久易股份再次暗意，其涉案居品不存在要紧居品性量问题。

不外，与首轮问询复兴中比较，第二轮问询中久易股份增多了“要紧”这一定语。

（全文1946字）

免责声明：本文书仅供期间商学院客户使用。本公司不因继承东说念主收到本文书而视其为客户。本文书基于本公司以为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及齐备性不作任何保证。本文书所载的概念、评估及揣度仅响应文书发布当日的不雅点和判断。本公司不保证本文书所含信息保执在最新状态。本公司对本文书所含信息可在不发出见告的情形下作念出修改，投资者应当自行温雅相应的更新或修改。本公司致力文书践诺客不雅、平正，但本文书所载的不雅点、论断和暴虐仅供参考，不组成所述证券的营业出价或征价。该等不雅点、暴虐并未接洽到个别投资者的具体投资方针、财务现象以及特定需求，在职何时候均不组成对客户私东说念主投资暴虐。投资者应当充分接洽自己特定现象，并齐备雄厚和使用本文书践诺，不应视本文书为作念出投资有蓄意的唯孤独分。对依据能够使用本文书所变成的一切效用，本公司及作家均不承担任何法律连累。本公司及作家在自己所知情的领域内，与本文书所指的证券或投资主见不存在法律不容的狠恶关系。在法律许可的情况下，本公司过甚所属关联机构可能会执有文书中提到的公司所刊行的证券头寸并进行往复，也可能为之提供能够争取提供投资银行、财务参谋人能够金融居品等筹划工作。本文书版权仅为本公司通盘。未经本公司书面许可，任何机构或个东说念主不得以翻版、复制、发表、援用或再次分发他东说念主等任何体式骚扰本公司版权。如征得本公司同意进行援用、刊发的，需在允许的领域内使用，并注明出处为“期间商学院”，且不得对本文书进行任何有悖同意的援用、删省和修改。本公司保留讲求筹划连累的权力。通盘本文书中使用的商标、工作标记及标记均为本公司的商标、工作标记及标记。